Miks ootame endiselt suurt romantilist romantilist komöödiat?
Tv Ja Filmid

' Meie O-hammasrattas 'on OprahMag.com sari, kus jagame oma soovimatuid võtteid kõigest alates vannitoa etiketist ja lõpetades sellega, kas peaksite jagama arve grupiõhtusöökidel.
Teate küll neid filme, kus peategelane on kinnisideeks romantilistest komöödiatest ja see annab neile ebareaalse ülevaate armastusest ja suhetest? Tere tulemast minu ellu. Niikaua kui ma mäletan, on rom-coms olnud mugavuse allikaks. Proovisin isegi kätt ühe kirjutamine . Kuid kogu armastus selle žanri vastu on mul endiselt ootamas armulugu, mis räägib minu enda kogemusest geina. Jah - ikka ootab, aastal 2020. Hollywood on suure eelarvega, priske homoseksuaalse romantilise komöödia jaoks juba ammu möödas.
Minu kinnisidee romantikažanri vastu sai alguse muinasjuttude varasest fikseerimisest. Umbes viienda eluaasta paiku, samal ajal kui enamik lapsi kargas Disney poole, sain ma sellest kinni Shelley Duvalli Faerie Tale teater (hüüdke mu FTT-fännidele!). Iga reis videopoodi (RIP Blockbuster) viis selleni, et rentisin veel ühe teatrikompanii klassikaliste juttude live-action lugude mugandusi.

Selleks ajaks, kui jõudsin vanusesse, kus enamik lapsi muinasjutte väljakasvab (tõe aeg: ma pole seda kunagi teinud), kolisin 1999. aasta keskkooli rom-comide trifektale. Ajavad mu hulluks , Kunagi pole suudeldud , 10 asja, mida ma sinus vihkan ... oli hea aeg olla noor romantik, isegi kui see tähendas, et pidin ennast nägema Drew Barrymore'i pilgu läbi. Alles 16-aastaselt avastasin lõpuks kaks rom-comi, mis aitasid mul omaenda realiseerida oma gei identiteet.
Esimene oli Briti film Saage tõeliseks , ja siis oli konversiooniteraapia komöödia Aga ma olen Cheerleader . Mõlemad hõlmavad teismelisi oma samasooliste külgetõmmetega leppimist viisil, mis minu meelest oli meeldiv. Saage tõeliseks mängib ära kõik veidrad keskkooli fantaasiad (või võib-olla isegi iga gümnaasiumi fantaasia), kus autsaiderina tundev poiss pälvib äkitselt ühe populaarse lapse tähelepanu. See soov olla nähtav kaalus mind suuresti sel ajal, kui ma hakkasin aru saama, kes ma olen.

Cheerleader räägib tüdrukust, kes pärast pöördumislaagris tüdruku järele kukkumist üritab esialgu oma homoseksuaalsetele tungidele vastu panna. Ehkki lõpuks jõudsin õnneks vastuvõtva pere- ja suhtlusringkonnani, teadsin liiga hästi tunnet, et tahan olla „normaalne“.
Sattusin mõlema filmi otsa, olles veetnud suurema osa oma reedeõhtust videopoe vahekäike uudistades. Need kalliskivid olid peidetud tagaküljele, kusagil kõigi nende National Lampooni komöödiate ja muude otse videotele tehtud väljaannete hulka. Edasi kaks aastakümmet edasi ja enamik LGBTQ romantilisi komöödiaid on ikka peidetud - välja arvatud videoriiuli tagaküljele paigutamise asemel - on need maetud sügavalt digitaalsete voogedastusteenuste arhiivi - ilma et nende taga oleks kodulehtede reklaame või suuri turundustegevusi.
Olen pidevalt hämmingus. Arvestades kogu homo kogukonna (lõpuks!) Tehtud edusamme, pole meil endiselt suurt suurt eelarvet omavateks homodeks nimetada. Inimesena, kes on aastaid New Yorgis veidrate kohtingute stseenis navigeerinud, on väga lihtne kaotada lootus, et kaartides on tõeline armastus või et see on üldse olemas.

Seda sädet on raske leida näiliselt lõputu näpuga tikutulede ja vabaaja kohvi- või kokteilikuupäevade tsüklis. Seetõttu on romantilised komöödiad olulisemad kui kunagi varem, sest need säilitavad romantikat elus . Need inspireerivad teid lootust pakkuma suurejoonelise romantilise žesti väärilisele inimesele (ehkki veidi vähem jube kui boomboxiga nende akna taga seistes). Nähes neid stsenaariume ainult heteroseksuaalsetes suhetes, võib gei panna küsima, kas ta on sellist maad purustavat väärt Öelge midagi -stiililine armastus. Kus on meie John Hughes'i film?
Selle põhja jõudmiseks peame kõigepealt mõistma, kust me Hollywoodis alustasime.
Aastatel 1930–1968 oli homoseksuaalsuse kujutamine filmide all keelatud Hayesi koodeks - moraalsete juhiste kogum, mida kõik suuremad uuringud pidid järgima. Kui mõni film sisaldas omapärast tegelaskuju, siis enamasti vihjati sellele. 60-ndate lõpus ja 70-ndate alguses hakkasime lõpuks nägema veidi rohkem esindatust ... kuid mitte just nii, nagu paljudele meile meeldiks.
1970-ndate filmimängud off-Broadway näidendist Poisid ansamblis peetakse üheks esimeseks Hollywoodi peavoolu filmiks, mis on suunatud homopublikule, kujutades geimeeste kogemust. Kuigi geikinos on see kindlasti võrdlusalus, kritiseeriti seda laialdaselt idee tugevdamise eest, et me kõik oleme kibedad, üksildased inimesed, kes toetuvad kaitsemehhanismidele.
On aeg, et võtaksime Hollywoodi ülesandeks, et geilugusid ei toodeta õigesti.
Hollywoodi katse lahendada 1980. aastate HIV / AIDS-kriis ainult edendas LGTBQ inimeste kujutamist traagiliste näitajatena - võtke Kauaaegne kaaslane ja Philadelphia , näiteks hiljem. 90ndad ja 00ndad tutvustasid publikule GBF (gei parim sõber) mõistet. Vaadake lihtsalt, kuidas Õelad tüdrukud tugineb geimehe tropile kui mõistuse targale häälele, kes on alati teisel kohal halbade otsuste vastuvõtmisele kalduvate naissoost sõprade ees.
Muidugi, tore on mõned esindus, kuid GBF ei võimalda ennast tegelaskujude väljatöötamiseks ega täienenud jutujooni. Isegi aastal Linnupuur , ajasid armastatud homotegelased suurema osa naljadest koju ja selles loos osales üks mees, kes teeskles end naisena, ja teine pidi seda oma heteroseksuaalsete majas viibivate külalistele n-ö taguma.

Ärge saage valesti aru: mul on huumorimeel ja ma armastan Linnupuur. Kuid see film ilmus rohkem kui 20 aastat tagasi ja filmis tundus sageli, et see pigem pilgab geide tegelaskuju, mitte ei püüa neid normaliseerida. Me vajasime filme, mis käsitleksid homoseksuaalsust faktina, mitte komöödiana.
Pärast selle olemasolu avastamist Saage tõeliseks ja Aga ma olen Cheerleader , Sain teada, et on olemas kogu homofilmide universum, mis ei saanud suurte multiplekside puhul laialdaselt välja. Ma veetsin oma suletud aastad seda peidetud geimeelelahutuse varandust filmidega Trikk ja Ethan Greeni enamjaolt labane ühiskondlik elu .
Mõned suurepärased LGBTQ-filmid Tehke Olemas








Nad paljastasid mind maailmaga, millest (tol ajal) ma igatsesin osa saada, kuigi ma polnud veel valmis seda kellelegi teisele tunnistama. Selles loos ei olnud grupis ainult sümboolne gei. Tegelikult mängis Tori õigekiri märki sirge . (Te peaksite tõesti nägema Trikk !) Need inimesed ei saanud aru, kes nad on. Nad teadsid, kes nad on, ja elasid oma parimat (mõnikord) gei-elu viisil, mis andis mulle lootust, et mu enda vürst või maniakaalne pixie-unenägu tuleb kunagi kaasa. See kergendas ideed tulla välja, nähes, et elu ei pruugi tingimata teie ümber kokku kukkuda; mõnikord pakub see teile täiesti uut algust.
Kui lõpetasin kõrgkooli ja leidsin lõpuks julguse oma sõprade ja perega välja tulla, hakkasin uurima ümbritsevat kogukonda madala eelarvega homo-rom-com teadmiste arsenaliga, mis mind juhendaks. Ma olen ilmselt natuke erapoolik, kuna need olid minu homo kujunemisajad, kuid 00-ndad olid seda tüüpi filmide jaoks parim aastakümme. Saime Väljas einestamine seeria, Viimased päevad , Järjekordne homofilm ja palju muud süüdimõnu.
Me võiksime kasutada Seattle'is asuvat unetut moodsa homo keerdkäiguga.
Voogesitusteenuste kasv on muutnud sellised filmid kättesaadavaks. Kuid mida rohkem neid vaatate, käivad teie peas läbi samad mõtted: neil on nii palju südant ja lood on olemas. Kuid liiga sageli puudub hukkamine. Jätate ette kujutada, kui palju parem oleks mõni neist suurema tootmiseelarve ja veidi suurema tähejõuga. Need küsimused lisavad filmidele täiendava laagriteguri, mis on iseenesest probleem. Meil on piisavalt laagreid olnud. Ja me oleme suuremad kui lihtsalt Netflixi alamkategooriad.
Ma ei pea silmas lugupidamatust filmide vastu, mis on mind aastaid meelelahutanud, ega inimeste vastu, kes neid teinud on. Kuid kultuurina usun kindlalt, et on aeg võtta Hollywoodi ülesandeks, et homode armastuslugude nõuetekohaseks tootmiseks või turustamiseks raha välja ei visata. Neisse mitte investeerides saadab see sõnumi, et geikogukond ei ole väärt investeerimist. Uuenduste ja päevade päeval taaskäivitub , võiksime kasutada a Magamata Seattle'is tänapäevase homokeeruga. Mõtlen, et te ei saa mulle öelda, et Andrew Rannells või Todrick Hall ei pakuks hämmastavaid rom-comi juhte!

Aeglaselt jõuame siiski kohale. 18 aastat pärast seda, kui Greg Berlanti kirjutas ja juhtis tõsiselt alahinnatud inimesi Klubi Murtud Südamed , ta lavastas 2018. aasta murrangulise Armastus, Simon põhineb Becky Albertalli romaanil Simon vs Homo Sapiens Agenda. See on naljakas ja romantiline väljaminev lugu, mida kõik peaksid nägema - aga ma hoian siiski täiskasvanute peategelasega millegi vastu.
Meil oli Ma armastan sind Phillip Morris , kuid peategelane juhtus olema ka sotsiopaat. 2018. aastad Ideaalne kodu , peaosades minu esinumber Paul Rudd ja Steve Coogan paarina, oli üks uuemaid filme, mis seda esitas. Aga - kes seda tegelikult nägi? See lendas täiesti radari alla. Film, milles on kaks üsna suurt nime, ei saanud vaevu mingit reklaami. Hollywood, kui vajate rohkem ideid filmide kohta, mis meelitaksid publikut, on siin üks minu enda elust võetud: Kaks poissi kohtuvad Pride Weekendi ajal seatud cosplay-teemalisel õhtusöögikruiisil ja armuvad meeletult. Paul Rudd saab mind mängida. Olete teretulnud.
Lootusrikkamates uudistes teatasid Billy Eichner ja Judd Apatow hiljuti filmi plaanidest, mis on kujundatud särtsaka rom-comi tüübi pakkumiseks, nii paljud inimesed nagu mina on oodanud. Konkreetsed üksikasjad on napid, kuid see hõlmab kaks pühendumisfoobilist meest, kes üritavad suhet luua.
Lõpuks üks kihvt projekt, kus ekraanil on homopaarid, kes on rohkem kui lihtsalt traagilised tegelased, keda meie erisus kummitab (tere, Brokebacki mägi ). On aeg, et suuremad stuudiod hakkaksid filme roheliselt valgustama, näidates meid igas vormis, värvis, soos, etnilises vormis ja suhetüübis - eriti sellise tohutu armastuse õhus, mis homodele lootust annab.
Ja kes teab? Võib-olla annab Disney ühel päeval meile isegi homoprintsi.
Sellise sisu saamiseks registreeruge meie uudiskirja saamiseks!
Reklaam - jätkake lugemist allpool