Bridgertoni vastuoluline seksistseen vajab päästikut

Tv Ja Filmid

 bridgerton l kuni r regÉ jean leht simon bassetina ja phoebe dynevor daphne bridgertonina bridgertoni cr 108. osas criam liam danielnetflix 2020 LIAM DANIEL / NETFLIX

Esimesest korrast vaatasin Shondalandi oma Bridgerton, minu meelest polnud küsimustki, et see oli määratud lööma. Ajastu draama oma pühkimiskomplektid , lopsakad kostüümid, an vastupandamatu kuulujuttude kolumnist , vapustav kuninganna Charlotte ja valamine Regé-Jean Page nagu Simon seda nägi. Kuid sama valdavalt veetlev kui sellest raamatusarjast sai Netflixi saade see on, ma ei saa rääkida heast, mainimata halbu. Ja see halb tuleb 6. osa „Swishis“.

Mõni võib seostada selle konkreetse episoodi Daphnega (mängib Phoebe Dynevor) ja Simoni häbematute mölludega Hastingsi maja igal pinnal. Kuid 57-minutilise tähtaja lõpul on vaieldav seksistseen, mis inimesi räägib. Pärast seda, kui Daphne mõistab, et tema mees on harjutanud taganemismeetodit ja tema „mina ei saa saada lapsi 'on pigem' mina ' ei tee lapsi saada, ”tunneb noorpaar end reedetuna, uskudes, et Simon on eostamise pisiasjades ära kasutanud tema naiivsust.

Järgmine kord, kui paar seksib, muudab ta oma armastuse keskel oma positsiooni, et olla tipus. Ja erinevalt varasemast ei lase ta Simonil haripunktis end välja tõmmata, teades, et see suurendab tema rasestumisvõimalusi. Kirglikes õhkades ei suuda Simon oma protestidest hoolimata ennast vabastamisest takistada.

Seotud lood 9 raamatut, mis käsitlevad seksuaalset kallaletungi Mida me teame Bridgertoni 2. hooaja kohta Bridgerton & Race: kas ajaloolisel täpsusel on tähtsust

'Kuidas sa võisid?' küsib ta pärast seda uskmatult.

'Sa kasutasid ära. Kasutasite võimalust, nii et ma tegin sama, ”vastab Daphne. Järgneb võõristus, mis peaaegu katkestab nende abielu, kui paar ootab, kas Daphne on 'lapsega' või mitte.

Stseen on segatud kahtlane nõusolek , segane hallide aladega, mis jätsid mind kaaluma, kas Daphne ründas oma meest või mitte. Jah, Simon oli algul selgelt valmis osaleja - kuni hetkeni, mil Daphne võttis teadlikult (ja mõnevõrra sunniviisiliselt) juhtimise enda kätte, takistades tal tegemast just seda, mida ta teadis, et ta tahtis teha: enne kulminatsiooni jõudmist tagasi astuda.

Sotsiaalmeedias, artiklites ning omaenda pere ja sõprade seas olen näinud, et hetk on tekitanud intensiivset arutelu. Üks pool pakub võimalust, et paar andis vastastikuse nõusoleku; Simon kaotas lihtsalt tahtejõu omal kulul, Daphne kasutas aga võimalust end võimestada ühiskonnas, mis pani naised seksuaalselt ebasoodsasse olukorda. Teine pool väidab, et see stseen on lihtne ja lihtne: see on kujutab vägistamist .

Sõltumata sellest ei oleks minu arvates pidanud seda üldse olemas olema.

Sarja loojad pidanuks seda tegelikult tulema, tänu raamatu 1. hooajale Bridgerton põhineb: Hertsog ja mina autor Julia Quinn. See on romaani sama stseen inspireerinud lugejate seas intensiivset arutelu alates selle avaldamisest 2000. aastal . Kuid, Hertsog ja mina maalib a kergelt olukorra ülevaatlikum pilt . Selles raamatus oli Simon purjus ja magas, kui Daphne alustas seksi, ja ta oli selgelt nõusolekuta. Peatükid sündmuskohalt, mis leiab aset 18. peatükis, loevad:

'Ta mõistis, et ta oli tema kontrolli all. Ta magas ja ilmselt ikka rohkem kui veidi purjus ning ta võis temaga teha kõike, mida soovis. Ta oskas omama mida iganes ta tahtis. '
'Daphne oli ta unes äratanud, teda kerges joobes ära kasutanud ja hoidnud teda enda juurde, kui ta oma seemet talle sisse valas. Ta silmad avanesid ja jäid tema poole. 'Kuidas sa võisid?' sosistas ta. '
'Ta ei häbenenud oma tegusid. Ta arvas, et peakski olema, aga ei olnud. Ta polnud seda plaaninud. Ta ei olnud teda vaadanud ja mõelnud - ta on ilmselt endiselt purjus. Ma võin temaga armastada ja tema seemne kinni püüda ning ta ei saa sellest kunagi teada. Nii polnud juhtunud. '
See sisu on imporditud Twitterist. Võimalik, et leiate sama sisu muus vormingus või võite leida rohkem teavet nende veebisaidilt. See sisu on imporditud Twitterist. Võimalik, et leiate sama sisu muus vormingus või võite leida rohkem teavet nende veebisaidilt.

Viidates ekraaniversioonile ütleb Page lehele OprahMag.com: 'Mul oli väga hea meel, et meil oli telesaates teistsugune stseen kui raamatus.'

Omalt poolt seadis Quinn järgnevas töös oma tegelaste vahelise nõusoleku prioriteediks Hertsog ja mina . Kuid a Novembri vahetus romantikavloggeri BooksandKrysga , selgitas romaanikirjanik, et tema arvates on meie 21. sajandi teadmisi nõusolekust raske rakendada 1813. aastasse, kui lugu toimub, ajal, mil Simonil oli Daphne üle omandus ja võim ainult seetõttu, et nad olid abielus.

'See oli šokeeriv, kuid tundus, et keegi ei tundnud, et Daphne oleks moraalselt midagi valesti teinud [millal Hertsog ja mina ilmus}, ”rääkis Quinn BooksandKrysile. 'Alles aastad möödusid ja me saime uue arusaama nõusolekust, kui inimesed hakkasid tema tegusid kahtluse alla seadma.'

Showrunner ja kirjanik Chris Van Dusen ütles meile, et ta suhtus ajastu draama kontseptsiooni kaasaegselt Bridgerton selleks, et see 'kajastaks maailma, milles me täna elame'. Kui see on tõsi, oli lühinägelik süžee edasiarendamine stseeni abil, mis tõstatab isegi veidi seksuaalse rünnaku küsimuse, eriti #MeToo liikumine ja - nagu Quinn märkis - suurendas üldsuse teadlikkust mis kvalifitseerub konsensuslikuks seksiks.

See sisu imporditakse Instagramist. Võimalik, et leiate sama sisu muus vormingus või võite leida rohkem teavet nende veebisaidilt.
Vaadake seda postitust Instagramis

(@Bridgertonseriess) jagatud postitus

Nüüd, kui tootmine oli seda kavatsusega sündmuskoha hoidmiseks oleks pidanud episoodi algusesse lisama päästehoiatuse, eriti neile, kes on kogenud vägistamist või seksuaalset rünnakut. Sest isegi vaatajate jaoks, kes seda tegid mitte seda sellisena vaadates oleks olnud vastutustundlikum silmas pidada neid, kes seda teevad.

Ja kui see oli süžee jaoks nii hädavajalik, oleksid Simoni ja Daphne tegelased pidanud otseselt tegelema oma seksuaalaktiga seotud kavatsuste ja reaktsioonidega. Selle asemel näeme, kuidas nad võitlevad laste saamise idee ja võimaliku eelseisva raseduse pärast. Lõpuks lepivad nad ära ja ei vaata tagasi, sest Simoni reetmisele pannakse suur osa süüst. Publiku ülesanne on teha oma järeldused selle kohta, kas ta andis nõusoleku või mitte, mille tulemuseks oli palju diskursust - ja just see artikkel, mida praegu loete.

Bridgerton näitab, et kirjutamise osas on Van Dusenil dramaatika hõngu. Nii et tal oli täiesti võimalik tekitada pingeid meie kangelase ja kangelanna vahel ilma kahtlast lähedust kaasamata. Romantikažanris on lõputult armastatud troppe, mille vahel valida: pealtkuulatud vestlus, ekslik truudusetuse oletus, kurja kurikaela valed või lihtsalt vale suhtlemine.

Selle asemel jäeti meile küsimus, kas meie oletatav kangelanna vägistas juhtmehe või mitte. See on kahetsusväärne ja murettekitav hoiatus armuloole, mis väärib õnnelikku lõppu kõik vaatajate silmad.

Selliste lugude saamiseks registreeruge meie uudiskirja saamiseks .

Selle sisu on loonud ja hooldanud kolmas osapool ning see on imporditud sellele lehele, et aidata kasutajatel oma e-posti aadresse sisestada. Selle ja sarnase sisu kohta leiate lisateavet aadressilt piano.io Advertisement - jätkake lugemist allpool