Autor Emily M. Danforth paljastab inspiratsiooni oma eepilise gooti õuduskomöödia taga
Raamatud
Chris Mongeau / Temi Oyelola Kujutage ette koletisepudru Henry James , Sarah Waters ja Ryan Murphy ning teil võib olla aimugi põnevustest ja külmavärinatest, mis teid ootavad Tavalised halvad kangelannad , Emily M. Danforthi romaani kassahitt. Veidi üle 600 lehekülje on see täis keelatud viktoriaanlikku romantikat, joonealuseid märkusi ja illustratsioone ning mitu sajandit hõlmavat ajajoont. See on ka kuradima lõbus.
Tavalised halvad kangelannad: romaan 27,99 dollarit19,11 dollarit (32% allahindlust) OSTA NÜÜD Lugu algab 1902. aastal Rhode Islandi kõigi tüdrukute eliidi internaatkoolis Brookhants, kus rühm muljetavaldavaid teismelisi avastab radikaalse feministliku tasanduskihi - mälestusteraamat muutus tõsielus tuletõrjuja Mary MacLane'i poolt, julgustades noori naisi loidusest hoiduma (ja heteroseksuaalsus) ja avalikustama nende 'tegelikud soovid ja hinge tekstuurid'. Raamatu õppetunnid valdavad tüdrukuid ja viivad õudse lõpuni: neid nõelab potentsiaalselt üleloomulik kollaste jakkide sülem.
Üle sajandi hiljem teeb Hollywood filmi Brookhantsis toimunust. Projektis on osalenud: 80ndate karjumiskuninganna tütar, Kristen Stewart-esque celesbian ja debüütautor, kes kohandab oma kooli käsitleva raamatu stsenaariumiks. Autentsuse huvides filmivad nad filmi kohapeal. Järgnevad kummituslikud õudused ja gooti hijinkid, millel on kriips valelembelist sarkasmi ja safiiriarmastus.
VÕI Raamatute toimetaja assistent Michelle Hart jõudis järele Danforthile (kelle eelmine raamat, Cameron Posti haridus , sai Sundance’i võitnud filmiks) Rhode Islandi kodust Zoomi kaudu, et rääkida, kuidas algasid autori armusuhted õudusega, miks on ajalugu unustanud Mary MacLane’i, ja õudsetest asjadest, mis juhtusid kirjutamise ajal Tavalised halvad kangelannad .
Mis hetkest saite aru, et soovite rääkida kahte lugu? Kaasaegne filmi tegemisest ja ajalooline, mis koolis tegelikult juhtus?
Liiga pikk, näiteks 350 lehekülge. Hüljatud internaatkool on jube ja ma olen sellist asukohta juba ammu romantiseerinud lesbina. Mul oli selline õudne seade, mis oli suurepärane filmi filmimiseks, kuid ma ei teadnud, miks kool oli maha jäetud. Püüdes sellele küsimusele ise vastata, hakkasin 20. sajandi vahetusel palju uurima naiste internaatkoole ja kolledžeid. Sain aina rohkem vaimustatud sellest, mida leidsin. Püüdsin seda pidevalt raamatusse, kaasaegsesse loosse sisse viia viisil, mis lihtsalt ei töötanud. Ma tõesti tahtsin minevikus lihtsalt nende tegelastega koos olla. Seda tehti mitu aastat ja see ei tulnud kergelt. Kõik see oli kaheksa aastat kestnud protsess.
Milline oli uurimisprotsess? See on üks neist raamatutest, mida lugesite ja tunnete, et kirjanikul oli selle kirjutamisel väga lõbus olnud. Kas käisite imelikes kohtades? Kas lugeda imelikke raamatuid?
Mul oli lõbus kirjutada. Selles on tegelikkusest pärinevat kraami, mida ma arvan, et inimesed ei eelda, nagu näiteks Spite Tower, tegelik paik Rhode Islandil Little Comptonis.
Nimetatakse Spite Toweriks?
Jah. See ei ole minu Spite Tower, ilmselt. [Romaanis on koolimaja lähedal asuv torn klimaatilise sündmuskoha koht.] Ma võtsin palju vabadusi. Kuid tal on see suur apokrüüfiline teade selle kohta, et see ehitatakse põhimõtteliselt kahe naabri vahelise kaebuse sümboliks. Tõepoolest, kõik näivad nõustuvat, et see oli tegelikult kaevu torn, kuid seda ei öelnud uus-inglased selle kohta. Seda nimetati Spite Toweriks, kuna väidetavalt kasutati seda vaateväljade blokeerimiseks.
Mõnikord oli uurimistöö siiski sukeldumas lugedes Henry Jamesi ja Edith Whartoni novellid. Mõlemad kirjutasid kummituslugusid, kuigi me ei arva, et Wharton seda teeks. Kuid tal on need fantastilised kummituslikud lood. Korjasin neilt fraase. Need pole metafiktsioonid, kuid nendel pööretel on peaaegu metakvaliteet, mille Wharton võtab mõned neist sisse, kus ta kutsub üles kogunemisrõõmule, et kuulda hirmutavat lugu, ja ütleb ta jutustaja kaudu: 'Me kõik olime kokku pandud ja pandud meeleolus ennast hirmutada. ' Ma armastasin seda. See on asi, mida olen teinud esimeses klassis käimisest peale, olles selline: 'Räägi mulle oma kõige jubedam lugu.' Tahtsin jõuda ideeni, et jutustaja räägib hirmutavat lugu ja on väga teadlik, et nad seda räägivad.
Ja siis on Mary MacLane'i lugu , mis on mõnele lugejale ehk üllatavalt tõeline raamat.
Jah! Üks asi, mille üle ma kõige rohkem vaimustun, on see, et lugejad, kes teda ei tunne ega tea tema tööd, saaksid selle avastada või uuesti avastada.
Kriitige mind kui ühte neist lugejatest, kes pole temast kunagi kuulnud. Kui ma esimest korda teie romaani kätte võtsin, eeldasin, et Mary MacLane on väljamõeldud looming - väga veenev! - ja ehmatas, kui avastas, et ta on tõeline. Ma arvan, et olin enamasti šokeeritud, sest polnud temast kunagi kuulnud - see omapärane, feministlik memuaarist.
Olete just rääkinud kogemusest, mis mul oli. Ma olin nagu: 'Kuidas kuradit ma ei tea Mary MacLane'ist? See on minu roolikamber! Ta oli biseksuaalne naiskirjanik Montanast. Kuidas ma ei tea Mary MacLane'ist ja olen 30-aastane! ' Ja ta oli tohutult kuulus!
Ta kirjutas 19-aastaselt mälestusteraamatu, lasi selle avaldada ja sellest sai tohutu üleriigiline bestseller. Müüdi ainuüksi selle esimesel kuul umbes 80 000 eksemplari. See käivitas ta sellele kirjandusliku staaride teele. Uurimise ajal lugesin päevi ajakirjanduses Mary MacLane'i lugusid: raamatuarvustusi, intervjuusid. Inimesed lihtsalt teatasid tema tegemistest: „Nüüd on ta Chicagos. Nüüd on ta Bostonis. Nüüd võib ta minna Radcliffesse. Nüüd on ta Newportis. '
Kuid ka tema sai halvaks.
Suur osa ajakirjandusest oli negatiivne, lükkas raamatu skandaalse, moraalselt korruptiivse jõu poole. Üle kogu riigi oli teismelisi tüdrukuid, kes olid tema auks klubid asutanud. Üks minu lemmikjutte on see, et Chicagos oli üks noor naine, kes arreteeriti hobuse varastamise eest ja ta oli raamatu fänn olnud. Ja kui ta kohtuniku ette läks, ütles kohtunik: 'Miks sa seda teeksid?' Sa oled hea sotsiaalse seisundiga tüdruk? Miks sa selle hobuse varastaksid? Sa pole kunagi varem midagi sellist teinud. ' Ta ütles: 'Noh, mul pidi olema midagi kirjutada nagu Mary MacLane.'
Mis sa arvad, miks ta on vaatamata oma tollasele kultuskuulsusele ajaloo aastaraamatutele kaotsi läinud?
Osa sellest võib olla seotud sellega, kui kaugele stratosfääri täht paisati. Ta ei suutnud kunagi sellele jälile saada, mis oleks jälle nii edukas. See oli ühe tabamuse ime, kuigi ta kirjutas muidki memuaare. Kuid inimesed tundsid teda enamasti sensatsioonina, nagu varajane Paris Hilton või mõjutaja. See on nii tõrjuv, kui tore on tema lugu ja kuidas ta seda rääkis. Raamat on naljakas, ennastunustav, eneseteadlik, poeetiline, lihtsalt värskendavalt aus.
Mary MacLane'i raamatu tooni kirjeldades võiksite rääkida enda omast. Seal on nii palju võimalusi, kuidas teie romaan oleks võinud palju tumedamaks muuta. See algab kahe tüdruku suremisest. Juhtuvad kohmakad asjad oleksid selle hõlpsasti alla neelanud. Kuid selles on kergus. Kas see oli osaliselt reaktsioon Mary MacLane'i memuaaridele? Toon on: 'Me ei pea seda nii tõsiselt võtma?'
Tõenäoliselt kanaliseerisin seda oma jutustaja juures, seda eneseteadlikkust, nautides sellist jutustamist. Ja jah, kuna raamatus juhtub tumedaid asju, siis mulle meeldib see kombinatsioon. Kui me läheme mõnda üsna ebameeldivasse gooti paika, siis tahan kindlasti kujutada ka kerge südamega kohtinguööd kaasaegses Los Angeleses.
Seal on stseen, kus näitleja Audrey valmistub oma rolliks õudusfilmis ja imelikke asju hakkab juhtuma. Kas midagi sellist juhtus ajal, kui teie, autor, seda kirjutasite?
Jah! Mis on olnud tõeliselt lõbus ja ootamatu, saan kõik need kollase jopega lood lugejatelt, kellel on raamat, mida ma ei oodanud. Neid kuvatakse minu postkastis või DM-is. Mõnel juhul isegi fotodega. Inimesed, kes on olnud: 'Mul oli see kohtumine herilasega.' Või: 'Minu grillis on nüüd herilasepesa.' Ma ei eeldanud, et minust saaks rahvaste herilaste lugude hoidla, kuid ma võtan selle täiesti ette.
Ma ei ütle teile siis minu oma.
Ei ütle mulle!
Ma olen kolm aastat elanud vanas majas, kolmandal korrusel, ja mul pole kunagi probleeme putukate ega herilastega. Sel ajal, kui ma suve alguses esimest korda teie raamatut lugesin, lendas herilane meie korterisse, kuigi aken oli kinni. Esimest korda kolme aasta jooksul, mis kunagi juhtunud on. Mõtlesin, et kas see oli mingi reklaamitrikk, mida teie kirjastaja käis!
See kõik töötab plaanipäraselt! Mul on nende juttude kuulmise üle kummaliselt hea meel. Kuulsin sarnast raamatumüüjalt, kes ütles: 'Olen siin töötanud viis aastat, herilast pole meil kunagi olnud. Lõpetasin raamatu ja see ajab mind läbi raamatupoe vahekäikudest. '
Kas sinuga juhtus midagi sellist?
Koostamise alguspäevil, kui arvasin, et see saab olema lihtsalt õudusfilmi tegemise kaasaegne lugu, olin kodus, kus elas mu ema, majas, kus kasvasin, mis oli see vana suur tellis maja Montanas. Neil oli sel suvel olnud kohutav kollase jope nakatumine. Nendega tegeles kogu linn. Olin tema söögilaua taga ja töötasin varajastel lehtedel ning tellisesse oli sisse ehitatud suur pesa. Kuulsin, kuidas herilased töötades söögitoa akende vastu nipsutasid. Lõpuks läksin herilasetapjat otsima. Nakatumine oli nii hull, et linna üks ehituspood ütles: 'Meil pole ühtegi. Peate ootama, kuni see sisse tuleb. '
Nad rääkisid mulle kõiki oma lugusid sellest, kui halvad herilased olid. Siis sattusin kokku sõbraga, kellega olin aastaid koos keskkooli ja algkooliga päästnud. Me rääkisime neist herilastest. Ta oli nagu: 'Noh, kas mäletate, kui me selle õudusfilmi tegime?' Ma polnud seda mäletanud. Pärast oli suvi Blairi nõia projekt olid välja tulnud. Loomulikult olime selles väikelinnas igavlevate teismelistena otsustanud, et võime kindlasti midagi sellist filmida. Selles ei olnud mingit oskust. Võiksime selle ilmselgelt ära tõmmata. Kellegi videokaameraga proovisime filmida kirjutamata õudusfilmi. Filmisime stseeni, kus mõrtsukas ajas inimesi mööda jõe kallast taga. Mitmed meie väikesest vetelpäästjate koosseisust astusid kollaste pintsakute maapinnale ja pidid neist eemale pääsemiseks hüppama jõkke. See oli ilmselt nõrgav ja alles siis, kui ta mulle seda ütles, tuli see kõik tagasi.
Kui kirjutamise ajal mõistsite, et loo jutustamiseks on vaja muid ekstratexuaalseid elemente - nimelt illustratsioone?
Kunstnik, Sara lautman , oli minu esimese raamatu fänn ja ta võttis minuga ühendust, et koos töötada. Kui olin tõesti andnud endale loa romaani ajaloolise osa kirjutamiseks ja tundsin sellest rõõmu, olin ma nagu: „Seda peaks Sara illustreerima. Sellel peaksid olema absoluutselt ajastuillustratsioonid, nagu tol ajal internaadiromaanides. ' Käisime edasi-tagasi ja tal olid kõik need suurepärased ideed. Ja kuna me tegime koostööd enne raamatu valmimist ja müümist, oli Sara näinud mõningaid asju või viise, kuidas ta minu kirjutamist inspireerinud stseeni raamistas.
Gooti traditsiooni järgi võivad tegelased olla reisisellid, varitseda, nähes asju, mida nad ei peaks. Tekib küsimus, kes mida näeb. Kui need illustratsioonid on veel üks tegu, vaadates neid tegelasi ja see maailm on minu jaoks mõistlik. Ma ei kujuta raamatut praegu ette ilma Sara nägemisviisita.
Gooti traditsiooni järgi võivad tegelased olla reisisellid, varitseda, nähes asju, mida nad ei peaks. Tekib küsimus, kes mida näeb.
Sa oled ilmselgelt natuke õudusfilmifriik. Millal ja kuidas see algas?
Kui olin kaheksa või üheksa, nägin Vaatleja metsas . Selles mängib Bette Davis ühes oma viimases rollis ja see filmiti tagasi siis, kui Disney neid tõeliselt õõvastavaid filme tegi ja ei hoolinud sellest, kas nad hirmutavad neid vaatavate laste jama.
Ja noorema une ajal vaatasin Linn, mis kartis päikeseloojangut . Selle ööbimise ajal käis igasuguseid shenaniganeid. Tüdrukud olid riietatud naistepesu. Maja keldris oli piljardilaud ja tüdrukud olid seal üleval ja tegid pilte, millega nad võib-olla kavatsevad hiljem asju ajada - poistele vist anda. Ja siis nurgas olid mõned meist seda tegemata. Tõenäoliselt mängisime Scrabble'i suupistete ajal. Vaatasime hirmutavaid filme, millest üks oli Päikeseloojang , mis põhineb väidetavalt tõelistel mõrvadel. Seda tehakse kinos, peaaegu selle eelkäijana Blair Nõid . Kell oli 3 hommikul ja ma olin ainus, kes seda vaatasin, kellegi teise majas keset Montana ja ekraaniuksed vaatasid välja tohutusse pimedusse. Minu hirm selle filmi pärast on igavesti meeles.
Tänaseni, sest Blair Nõid , mida nägin keskkoolis, näen õudusunenägusid majast sisse astumisest ja seina vahtiva tüübi leidmisest.
See on nii geniaalne hetk. Verd pole. See film on nii ideaalselt tehtud. See väärib leitud kaadrifilmina oma pärandit. Nägin seda ka koos sõpradega. Pidime sõitma kaks tundi läbi Montana kõrbe, et näha kell 22 selle näitamist. Olime kõik kivistunud koju sõites. Kõndisin oma vanemate majja ja kõik tuled olid kustunud, nii et magasin nende toas väljaspool maandumist. Nad ärkasid hommikul ja astusid minust üle, öeldes: 'Mis sul viga on? Lõpeta nende filmide vaatamine! ' Aga ma armastan seda. Minu jaoks on see õuduslugude köitev meel: ma tahan olla hirmul ja siis tahan, et saaksin selle välja lülitada.
Kas oskate öelda, millistel filmidel oli otsene mõju Tavalised halvad kangelannad ?
Koos Blair Nõid , seal on film nimega Mungo järv , Austraalia 'leitud filmimaterjali' pilkupüüdev film, millel oli ka romaanile suur mõju, kuna see mängib ka seda, kuidas lugu edastatakse. See tundus murettekitavalt reaalne, kui seda esimest korda vaatasin - montaaž, jutu lahknevate tükkide kokku punumine oli nii tõhus. Muidugi inspireerisid 80ndate ja 90ndate slasher-filmid Audrey ema lugu [romaanis on ta Jamie Lee Curtise ja Phoebe Catesi puder]. Karje , eriti kujundas seda, kuidas ma pärast seda žanrit igavesti pidasin: see oli õõvastav, jõhker, naljakas, eneseteadlik.
Leidub ka filme, mille lavastusele on lisatud oletatavad needused või kurjad juhtumid: Enne , Vaimude väljaajaja , Poltergeist . Palju uuem õudusfilm, mis väidetavalt oli “neetud”, oli 2012. aasta Omamine . Tulekahju kostüümihaagises aastal Tavalised halvad kangelannad oli otseselt inspireeritud rekvisiidi tootmise käigus põlenud rekvisiidihoidlast Omamine .
Tavalised halvad kangelannad on lesbidega täidetud õuduseepos. Lugedes tabas mind selline tunne, et õuduse žanrile on omane omapära. Nii palju LGBTQ inimesi fännab õudusfilme ja ometi on neid filme, mis on selgesõnaliselt meie kohta.
Ma arvan, et kindlasti on midagi vähemalt žanri juurte osas. Kui vaatame midagi sellist Carmilla , see on alati olemas olnud, selle vampiiride kujutamise pärand. Kuid ma arvan ka, et koletise identifitseerimiseks 'teiseks' on midagi? Ma võin kindlasti mõelda filmidele, kus - võib-olla on seda liiga lihtne öelda - samastasin ennast koletisega või samastasin hiiliva teisega. Nii pannakse meid nii tihti tundma. Ma arvan, et veelgi lihtsustatumal tasandil on tõeline samastumine kõigi slasher-filmide androgüünsete lõpptüdrukutega, eks? Sidney Prescott, kas sa teed nalja? Laurie Strode?
Nii palju teie raamatust räägib asjade ümberkirjutamisest: mineviku ümberkirjutamisest ja ajalooliselt mööda minevate inimeste kujutamisest. Kas osa teie projektist ütles: 'Me oleme alati selles ruumis eksisteerinud?'
Jah, see oli absoluutselt teadlik osa protsessist, soovides, et romaan lihtsalt asustataks peaaegu eranditult omapäraste tegelastega ja see oleks asi. Ma tõesti tahtsin selles žanris natuke ruumi tagasi saada. Nagu proua Danvers aastal Rebecca , lesbid on kodeeritud, kustutatud, peidetud. Need olid sel ajal sotsiaalsed tingimused. Kuid minu romaan kohtleb neid tegelasi pea ees ja ei teki küsimusi selle kohta, mida nad üksteisele tähendavad.
Kui soovite rohkem võimalusi elada oma parimat elu pluss kõik asjad Oprah, registreeruge meie uudiskirja saamiseks!
Reklaam - jätkake lugemist allpool